母亲和女朋友同时落水，你先救谁？

 

武昌工学院的法学老师告诉你：子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务，所以“先救女友”其实是一种违法行为。

 

 

 

可能是因为困扰了男同胞们千年的难题，终于出现了标准答案，网友对这个答案提出了不一样的见解。

 

如果女友换成了老婆呢？

 

▼

女友阶段都救妈了，哪来的老婆？

（说得好像很有道理的样子）

▼

那你还不赶快落水？有难同当啊！

（那就跳下去等别人一起救吧）

 

 

▼

都不救了，跳进去展示自己的潜泳。

（团子君觉得这位男士的求生欲基本为0）

▼

相当于让你在

自己没妈和你儿子没妈之间

选择一个

（没得选！都得好好活着！）

 

 

▼

 

义务冲突，救谁都行！！！

（学法的小可爱表示终于派上用处了！）

 

 

 

皮这一下很开心

 

▼

违法？？？

吓死我了，还好我单身。

（凭本事单的身说话就是这么有骨气）

▼

救了母亲后，

女友：为了我你连违个法都不愿意？

让我怎么放心嫁给你？

 

救了女友后，

女友：你还做违法的事？

这么幼稚我怎么放心嫁给你？

（好的，这依旧是道送命题。）

 

 

▼

这就是我为什么

不带女朋友和妈一起去河边的理由了。

（为什么女友会跟老妈一起掉进水里呢？）

 

▼

所以...

游泳瑜伽健身了解一下?

 

 

这是一道基本的法律题

 

▼

基本每届法学大一都要讲一遍这个问题。

▼

 

15年的司考题目。

▼

不学法律的我也知道啊...

感觉老师可以给学生普及一下这个知识。

 

 

 

理智分析篇

 

▼

 

离谁近就应该先救谁啊！

这样生存的可能性才会更大！

▼

赶紧！

有儿子的女性同胞去学游泳

有女儿的让女儿去学游泳！

这个问题不就解决了吗？

▼

如果因为救母亲，女友死了，

因为没有义务所以不承担责任，

但如果因为救女友，母亲死了，

就等于没有履行法定义务，属于违法。

（关于这点，小编也不知道是否完全正确，

希望有学法律的小可爱可以解答~）

 

 

与“你妈和我同时掉进水里，你先救谁？”这个尴尬问题同时存在的还有女生们的神逻辑。

 

 1 

 

你不找我=你不爱我

女生的逻辑：我不找你，是因为我在等你找我。

男生的逻辑：又没什么事，找了干嘛？

 

 2 

 

 我没事=我很难受我在等你安慰我。

女生的逻辑：我说没事没事不是我真的没事了。

男生的逻辑：不是你说的没事吗？怎么还怪我了？

 

 3 

 

你去打游戏吧去吧去吧=去了你就死定了。

女生的逻辑：叫他去他就去了，我还没有游戏重要。

男生的逻辑：小仙女真是善解人意，可以好好玩会游戏了。

当面对这些没有答案的问题或者自己一时说错的话时，有些男孩子可谓是求生欲基本为零，而有些男孩子的表现可真是全！场！最！佳！

▼

他：人家交往的历届女朋友中

就没有不好看的，不像我。

我：不像你什么？

他：只交往过你一个这么好看的。

▼

一对情侣吵架。

男生：你不要跟我说话。

女生：为什么？（你还有理敢凶我？）

男生：因为我不配和你这样的仙女讲话。

▼

女生：我今天化的妆好看吗？

男生：你自己心里没点数吗？

女生：你再说一遍？

男生：素颜不是一样很漂亮，

需要化妆才能漂亮吗？你心里没点数？

 

 

▼

有一次坐地铁，坚持了十几站

女孩子一直在说：好讨厌哦，刘海剪丑了。

男生一开始不说话，

后来忍不住了：你有完没完？

女生发怒状

男生顿了一秒继续说：

稍微降低一点颜值给别人留条活路不行吗？

▼

女生：每天困呼呼

男生：给你个大嘴巴子就醒了

女生：？？？

男生：对不起，是爱的大嘴巴子。

 

 

话筒闪光灯打上来，这些男孩子简直是前途无限全场最佳。

我猜一定有一部分男孩子并不能这么灵活机智，但没！关！系！你现在至少知道母亲和女朋友同时落水时，应该先救母亲，而且还能在女朋友即将怪罪你的时候，不慌不忙拿出依据和她理智分析。

另外，女孩子们去学游泳吧，万一哪天真的落水了呢？